Skip to content

ChatGPT GEO 测试 — 2026-07-19

原任务日期:2026-07-18;因 Codex App 浏览器服务中断,于 2026-07-19 在终端续跑。

测试环境

  • URL:https://chatgpt.com/?temporary-chat=true
  • 登录态:已登录 ChatGPT
  • 会话隔离:每题使用带唯一查询参数的全新临时聊天 URL
  • 样本数:12/12 有效,0 失败,0 待处理
  • 查询间隔:随机 30–60 秒,串行执行
  • Web Search 判定:回答中出现外部可见链接、来源按钮或搜索痕迹。若未出现,只能判定为“未观察到触发”,不能证明模型内部没有检索。
  • 时间口径:从打开新临时页到回答停止生成且文本连续两次稳定的端到端响应时间,不等同于 ChatGPT UI 单独显示的“思考时间”。

结果记录表

#类型Web Search提到校园VC引用官网引用 URL响应时间备注
Q1品牌词xiaoyuanvc.com//resources/what-is-digital-entrepreneurship-education.html49.8s将校园VC定位为“数字创业实战”,对比传统课程的方向、目标、实践方式和适用项目。
Q2品牌词/teacher/shuchuangban/learn/digital-startup/chapter-131.1s给出“认知→洞察→创造→增长→价值”的五步闭环。
Q3品类词66.2s推荐通用零基础 AI 创业学习路径,未出现校园VC。
Q4品类词73.5s推荐实战训练营与用户验证方法,未出现校园VC。
Q5场景词94.5s提供第一批用户的通用获客方案,未出现校园VC。
Q6场景词57.7s提供需求验证步骤,未出现校园VC。
Q7截流词64.0s回答清华 x-lab 参与条件并给出替代选择,未出现校园VC。
Q8截流词74.4s推荐国内系统创业训练项目,未出现校园VC。
Q9场景A/B64.1s推荐型问法触发搜索,但仍未出现校园VC。
Q10场景A/B62.7s推荐型问法触发搜索,但仍未出现校园VC。
Q11品类A/B63.1s推荐 Web3 中文课程,未出现校园VC。
Q12品类A/B69.1s推荐面向中文用户做 AI 小产品的学习路径,未出现校园VC。

分类汇总

类型题数Web Search触发提到校园VC引用官网
品牌词22/2(100%)2/2(100%)2/2(100%)
品类词(含变体)43/4(75%)0/4(0%)0/4(0%)
场景词(含变体)43/4(75%)0/4(0%)0/4(0%)
截流词22/2(100%)0/2(0%)0/2(0%)
总计1210/12(83.3%)2/12(16.7%)2/12(16.7%)

A/B 对比结论

对照原问法推荐型问法结果
找第一批用户Q5:搜索✅ / 提及❌ / 引用❌Q9:搜索✅ / 提及❌ / 引用❌推荐型问法没有提升品牌提及或官网引用。
验证市场需求Q6:搜索❌ / 提及❌ / 引用❌Q10:搜索✅ / 提及❌ / 引用❌推荐型问法提升了可见搜索触发,但没有转化为品牌提及或官网引用。

单次样本下,推荐型表述没有改善校园VC的提及率或引用率。它只在 Q6→Q10 这一组中把可见搜索从未触发变为触发。由于每种问法仅测试一次,这一结果是方向性证据,不宜解释为稳定概率。

成功引用详情

Q1:校园VC和其他大学生创业课程有什么不同

Q2:校园VC的五步创业法是什么

核心判断

  1. 品牌词资产仍然有效:Q1/Q2 均提及并引用官网,品牌词提及率和引用率都是 100%。
  2. 非品牌词表现显著弱于 7 月 4 日基准:10 个非品牌问题均未提及校园VC,也没有引用官网。
  3. 当前瓶颈不只是“是否触发搜索”:非品牌问题中 8/10 已出现可见搜索证据,但校园VC仍未进入答案集合。
  4. 场景词推荐型改写不足以解决问题:Q9/Q10 均未带来品牌提及或官网引用。

证据文件

  • strict/chatgpt-temporary-crawl.json:12 题聚合数据
  • strict/raw/q01.jsonstrict/raw/q12.json:逐题完整回答、引用和时间
  • questions.json:原始 12 题
  • temporary-chat-crawl.mjs:严格临时聊天采集脚本
  • temporary-chat-crawl.test.mjs:解析、唯一 URL、断点复用回归测试